Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада

История пишется победителями. Поэтому сейчас, когда прошло чуть больше двух лет с начала ливийской трагедии, СМИ называют бывшего лидера Джамахерии не иначе как тираном или диктатором. Был ли Муаммар Каддафи таким на самом деле или же стал очередной жертвой вездесущих США? Ответ на этот вопрос можно попытаться найти в книге Анатолия Егорина «Неизвестный Каддафи. Дойный верблюд Запада».

В армии есть такое выражение: «чистые погоны — читстая совесть». Нельзя командовать людьми и при этом не запятнать себя. Наступит день, когда придется выполнить приказ, который может идти в разрез с Вашей совестью. В большой политике этот принцип работает как нигде. Поэтому говорить о честных и совестливых политиках более чем абсурдно. Чем выше человек поднимается по властной вертикали тем глубже он погружает свои руки в грязь, а то и в кровь. Поэтому до ее вершины добираются отнюдь не святые люди. На совести предводителя ливийской революции, полковника Муаммара Каддафи, я уверен, немало смертей. Бескровных революций не бывает, не бывает и правления при котором были бы счастливы все. Недовольные есть всегда и везде, однако...

Однако,скажем честно, прошли те времена, когда народный гнев, справедливый и искренний, менял мир к лучшему. Да и были разве такие времена? В любом случае, в современном мире у каждых недовольных должны быть свои спонсоры, у которых, в свою очередь, должны быть свои интересы. Как говориться, кто платит, тот и заказывает музыку. В уничтожении ливийского государства были заинтересованы многие «цивилизованные» страны Запада, желавшие контролировать черное ливийское золото. Сценарий превращения полноценной страны в сырьевой придаток был навеян блестящим фарсом американских «драматургов», поставленным несколько раньше на «подмостках» многострадального Ирака.

Вот сюжет этой драмы. В первом действии появляются недовольные, которые вдруг возмущаются тем, что в Ливии им не живется также хорошо как живут в просвещенной и демократичной Европе и отчего они не едят так же хорошо и много, как граждане США. Народ прислушивается, ведь, как известно, желудок всегда одерживал верх над разумом. Во втором действии Западные страны призывают «мятежного полковника Каддафи» к переговорам, где намереваются «попросить» его уйти. Но вдруг оказывается, что старый революционер не робкого десятка, он не согласен с мнением «мирового сообщества». Тогда Спасители Мира и Защитники Демократии во всеуслышанье объявляют Муаммара Каддафи «диктатором и тираном». Теперь обратной дороги нет. «Alea acta est» (жребий брошен)!

На сцену в третьем действии бесхитростные драматурги выкатывают «последний довод королей». Под грохот «Томогавков» и «Першингов» гремит грандиозный финал, завершающим аккордом которого становится смерть «главного злодея», полковника Каддафи. Фанфары. Занавес.

Сегодня, по прошествии двух лет, Ливия никому не интересна. Уничтоженная гражданской войной, терзаемаемая остатками «экстремистов», она так и останется пепелищем на месте некогда цветущего сада. Так был ли Муаммар Каддафи безжалостным диктатором? К сожалению, с позиции объективного историка Анатолия Егорина на этот вопрос нет однозначного ответа. Его книга лишь повествует о нелегком пути предводителя Джамахерии. А история, как и ответы, пишется победителями.

Неизвестный Каддафи: Дойный верблюд Запада / Егорин Анатолий Захарович. — М. : Эксмо, 2011.