Защитить детей «от информации» оказалось на деле не так уж просто — многие положения нашумевшего закона оказались практически невыполнимыми. В данный момент активно обсуждаются требования к библиотекам, подразумевающие значительные бюджетные расходы (которые никто не спешит взять на себя). Для тех, кому интересно куда будут прятать от несовершеннолетних читателей вредоносную литературу, приводим любопытную статью, опубликованную на ресурсе газеты Деловой Петербург.
Вредные книги запрут в спецхранилищах
Казалось бы, все уже успели забыть про нашумевшую год назад инициативу по маркировке вредной для детей информации. Напомним, с определенного времени вся гуманитарная продукция должна была получить возрастной рейтинг — «12+», «16+», «18+» и так далее.
Этого оказалось недостаточно, и сейчас министерство культуры подготовило проект поправок в законы «О защите детей от информации, причиняющей вред...» и «О библиотечном деле». Дело в том, что библиотеки попали с принятием закона в непонятную для себя ситуацию: по закону, «взрослые» книги не могут распространяться ближе чем в 100 метрах от «детских», а в библиотеках, как правило, помещение одно.
В Минкультуры резонно пришли к выводу, что про библиотеки не подумали, специфики не учли, и соблюдение закона «потребует повсеместной перестройки имеющихся зданий и строительства новых». В принципе, для детей у нас в стране, как известно, ничего не жалко — могли бы и перестроить повсеместно. Получился бы хороший нацпроект. И все-таки решили пойти более простым путем и обязать библиотеки «отделить» книги с вредной информацией «от основных библиотечных фондов, обслуживающих как взрослых, так и детей, и поместить их «в местах, не доступных для детей».
Порядок и условия выдачи книг еще разработают отдельно. Но, по-видимому, в библиотеках после принятия поправок будут три отдела: взрослый, детский и особенный, с сомнительными книгами. Выражаясь чиновничьим языком, «спецотдел» — закрытый на ключ, как вытекает из логики законопроекта.
Библиотекам придется изрядно перестраивать внутреннее пространство, чтобы выполнить требования закона. Между тем, еще не решен окончательно вопрос о том, какие именно книги следует помещать в «спецхран» из-за потенциальной вредности. По идее, каждую книгу должен промаркировать или издатель, или библиотека, и в каждом случае требуется экспертиза. Зимой петербургский ЗакС принял закон, по которому экспертизы назначались бы правительством города по инициативе депутатов или детского омбудсмена за счет бюджета, но Георгий Полтавченко наложил на него вето. За свой счет библиотеки, естественно, сотни тысяч экспертиз проводить не могут.
Детьми считаются все, кому еще не исполнилось 18 лет, а закон требует оградить их от информации — в данном случае, от книг, — способной побудить их к употреблению алкоголя, наркотиков или табака, азартным играм, занятиям проституцией, попрошайничеством или бродяжничеством, а также от книг с порнографией и матом.
Если подходить к делу буквально, то к бродяжничеству запросто могут побудить, например, ранние рассказы Горького или произведения если не Жюля Верна, то Джека Лондона точно. А герои «Трех мушкетеров» всю дорогу хлещут вино дюжинами бутылок, и это наверняка может побудить к возлияниям. Не говоря уже о хрестоматийных сочинениях Марка Твена о Томе Сойере и Геке Финне. Это все книги, вполне входящие в круг чтения для подростков до 18 лет. Но, видимо, и взрослым не удастся просто так взять их на полке.
Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий добавлен, и будет размещен на сайте после проверки модератором.